Eccoci finalmente per presentare i dati del traffico arrivato tramite l’inclusione di una notizia in quanti più siti di social-news italiani, questo test è presentato nel nostro precedente articolo:
Il nostro articolo su 35 servizi di social news, quanti visitatori avrà?
Umh… cominciamo col dire di non aver potuto mantenuto le aspettative 
Siamo arrivati a includere il nostro articolo in 25 siti di social-news. Su 3 o 4 siti al momento dell’iscirizione abbiamo trovato un misterioso “Module Error #1″, su altri il nostro articolo sarebbe stato fuori luogo.
I siti dove abbiamo segnalato l’articolo:
- oknotizie.alice.it
- pligg.it
- fai.informazione.it
- upnews.it
- ziczac.it
- www.technotizie.it
- www.notizieflash.com
- sugiu.it
- postanotizie.it
- rankalo.net
- squic.com
- newstribu.com
- postanotizie.it
- preferitissimi.com
- diggita.it
- recensito.eu
- indice.it
- imli.com
- pubblicanews.it
- communitas.bs.it/pligg/
- nuovibusiness.com/nbdigg
- surfpeople.net/Bookmarks/
- pingao.org/aggregator
- kipapa.it
- FeedBurner.it
Dati di traffico.
Ad oggi anche in Italia esistono strumenti automatici che danno la possibilità di inserire il proprio articolo in numerosi siti di social-news, lo scopo personale di questo piccolo test era capire se valeva la pena investire su questi strumenti oppure no, di seguito vi riporto i dati presi da analitycs sul traffico arrivato sul sito dal:
15 ottobre, data di inserimento della news nei vari siti, al 18 ottobre (oggi).
| Sito: | Visite | Pagine/Visita | Tempo Medio sul sito: |
| ZicZac.it | 28 | 1,29 | 00:01:35 |
| Pingao.org | 8 | 4,12 | 00:09:22 |
| UpNews.it | 6 | 2,67 | 00:00:53 |
| Diggita.it | 5 | 1,00 | 00:00:00 |
| NewsTribu.it | 4 | 1,50 | 00:02:38 |
| PubblicaNews.it | 4 | 1 | 00:00:00 |
| OkNotizie | 3 | 1,67 | 00:01:39 |
| Technotizie.it | 2 | 1 | 00:00:00 |
| Fai.Informazione.it | 1 | 1 | 00:00:00 |
| FeedBurner.it | 1 | 1 | 00:00:00 |
| Kipapa.it | 2 | 3 | 00:13:15 |
| NotizieFlash.com | 1 | 2 | 00:02:26 |
| Pligg.it | 1 | 1 | 00:00:00 |
| PostaNotizie.it | 1 | 1 | 00:00:00 |
| Rankalo | 1 | 2 | 00:00:00 |
| SuGiu.it | 0 | 0 | 0 |
| preferitissimi.com/ | 0 | 0 | 0 |
| indice.it | 0 | 0 | 0 |
| imli.com | 0 | 0 | 0 |
| surfpeople.net | 0 | 0 | 0 |
| communitas.bs.it/pligg/ | 0 | 0 | 0 |
| nuovibusiness.com | 0 | 0 | 0 |
| recensito.eu | 0 | 0 | 0 |
| Pligg.it | 0 | 0 | 0 |
| squic.com | 0 | 0 | 0 |
Totale: 68 visite, tempo impiegato per l’inserimento 1 ora circa compresa la registrazione ai servizi.
I voti non sono stati alterati… ovvero non ci siamo autovotati con proxy, utenti fantasma etc..
Considerazioni.
Questa non vuole essere una classifica sul “miglior sito di socialnews”, i risultati variano in base al tipo di articolo, alla partecipazione nelle community dei vari siti etc. etc.
I dati sono sempre da prendere con le pinze… un esempio? Quasi tutte quelle visite segnalano utenti nuovi, vanno invece precisate quelle di Pingao.org, e ne approfitto per salutare la gentilissima Ross socia-proprietaria del sito, 8 visitatori di cui 2 nuovi e 6 riepetuti provenienti dallo stesso IP.
L’orario conta…
Non è la prima volta che testiamo i servizi di social news, con risultati altanelanti anche in base all’orario di sottoposizione della notizia. In genere le notizie segnalate nel tardo pomeriggio sono quelle che riescono a spuntare più notizie. Non prendetela come legge empirica ma se avete curiosità provate e fateci sapere.
L’articolo conta…
Avessimo proposto un articolo su una bella figliola o su UFO, fine del mondo e bal bla bla forse da alcuni siti avremmo ottenuto più visite. È utile scremare e usare solo i servizi che hanno un pubblico a cui interessano le nostre notizie.
Il burst dura poco…
A 15 ore dalla sottoposizione i dati di traffico erano di poco inferiori a quelli di oggi. Man mano che la news sprofonda nei meandri dei siti il traffico diminuisce fino ad azzerarsi quasi del tutto.
Ne vale la pena?
Le considerazioni finali le lasciamo a te.
Possiamo dire che per siti o blog nuovi può essere un metodo interessante per comincaire a farsi conoscere, stiamo provando un sistema, creato da noi, basato su delle landing page studiate appositamente (pensavate servissero solo per adwords?)… ma per questo vi rimandiamo ad un futuro post 
Letture consigliate:
Come fare arrabbiare i social bookmark
Eh si… Merlinox è saggio… lo inseriamo come monito a chi pensa solo a far arrivare nuovi visitatori…
Scrivere headline che spaccano
Nei siti di socialnews ce la giochiamo tutta con la headline, qualche consiglio per scriverle al meglio in questo bell’articolo di Francesco Piersimoni.
Social news, guida ai servizi italiani
Una lista, completa di descrizioni, assolutamente da aggiungere nei preferiti se volete addentrarvi nel mondo dei socialnews made in italy.
Pubblicato il: 18 Ottobre, 2008
Condividi o aggiungi ai preferiti questo articolo:
|
 |
Giugno 2nd, 2009
6 Commenti su "Dati di traffico e conclusioni: il nostro articolo su 25 siti di social-news."
Ciao Nicolò, per ora ti lascio solo un saluto poi passo con calma a valutare i risultati. Mi balza all’occhio al momento il dato di zero visite da sevizi di Social News che sono operativi da parecchio tempo. Poi ci rifletto o magari lo facciamo insieme. Mentre avrai sicuramente notato che le visite ripetute erano mie e che mi sono anche fatta un bel giretto su questo sito sfogliando più volte alcuni articoli che ho trovato molto interessanti. E ti dirò di più…tornerò ancora.. ti ho inserito nei preferiti
Ross
____________________________________________
[...] Dati di traffico dopo l’inserimento del nostro articolo su 25 siti di social-news. [...]
____________________________________________
Ho notato anche io che in base all’ora di inserimento ricevo più o meno visite, sopratutto dai “big” dove le notizie scompaiono più in fretta.
____________________________________________
Ciao, complimenti per l’analisi. Volevo fare alcune considerazioni:
Hai citato nel tuo articolo precedente alcuni dei principali siti di
Social News italiani, prendendo come riferimento le statistiche di
traffico provenienti da Alexa. Hai specificato, a mio parere con
cognizione di causa, che Alexa non è uno strumento attendibile per
fare questo tipo di stime, benché riesca comunque a dare
un’indicazione di massima dei trend (molto di massima).
I siti che tu hai messo in testa, nell’articolo precedente, sono in cima alle
statistiche di Alexa poiché bene indicizzati dai motori di ricerca.
Escludendo quindi OKNotizie che ha, per diversi meriti, la comunità di
gran lunga più grande, gli altri possono considerarsi quasi tutti
contenitori più o meno vuoti che si limitano ad indicizzare le notizie
che vengono segnalate. La stessa tipologia di traffico la puoi
ottenere ottimizzando il tuo sito, senza quindi ricorrere a questi
strumenti; sempre che accumulare visite sia lo scopo principale del tuo
portale.
ZicZac merita un discorso a parte. Dopo OKNotizie è il sito che ha, di
gran lunga, la comunità di utenti attivi più grande rispetto agli
altri. Le visite che ti sono arrivate provengono dagli utilizzatori
attivi, non da utenti che hanno trovato la tua notizia indicizzata
su Google e che per questo sono arrivati transitando attraverso il portale.
Questa secondo me è una differenza importante. I visitatori “attivi” sono più propensi a lasciare commenti e a partecipare a piccole o grandi discussioni, cosa che puntualmente è avvenuta su ZicZac con la tua segnalazione.
Un altro punto importante, che mi sembra sia già stato sottolineato dallo
staff di Pingao, è che alcuni di questi siti hanno la pretesa di
essere Social Network a tutti gli effetti. Benché sia piacevolmente
stupito nel vedere ZicZac in testa al tuo piccolo “contest”, lo scopo di un Social Network non è certo quello di creare visite!
I portali che si limitano a questa visione delle cose finiscono per
diventare contenitori vuoti dai contenuti illeggibili che gli utenti
più “scaltri” utilizzano come vetrina per articoli “trappola”, spam, e
post sommersi di pubblicità e senza contenuti.
Prova ad analizzare le prime pagine dei siti che hai nominato e ti accorgerai il motivo per cui è difficile che qualcuno li utilizzi per informarsi.
Rinnovando quindi i complimenti per la tua analisi ti invito a testare i siti che hai citato magari argomentandone le funzionalità o le peculiarità che spesso vanno ben oltre il numero di visitatori che sono in grado di veicolare. Potrebbe essere interessante.
____________________________________________
Giulio,
intanto voglio ringraziarti per essere passato sulle mie pagine,
mi scuso se nel primo articolo non ho citato ziczac, ma è era lo scopo del test farmi le ossa sui siti di social-news, e ziczac è stata una piacevole scoperta!
Come ho ripetuto più volte i risultati non forniscono ne vincitori ne vinti, dipende in gran parte dal tipo di ritorno che si vuole ottenere, concordo con te che alcuni servizi sanno dare un “valore aggiunto” notevole che va al di la delle visite che arrivano poi sul sito.
Ad oggi anche in Italia è disponibile un servizio che permette in modo automatico di inserire il proprio articolo in praticamente tutti i servizi che ho provato, ovviamente con un logica di diffusione della notizia e ricerca dei visitatori, che tralascia completamente il fattore di contributo reale al sito di socialnews.
E come dici tu rischiamo sempre di creare contenitori “pieni ma vuoti” che non aiutano ne chi propone ne chi pubblica.
Ne approfitto per salutare e ringraziare anche Ross di Pingao, Activemax di NewsTribu.
Mi fa piacere discutere direttamente con chi è dietro a questi servizi, nella mia visione utopistica mi illudo che la discussione possa portare miglioramenti.
Nicolò - Now-Multimedia.net
____________________________________________
Grazie per la citazione ragazzi. Troppo buoni!
____________________________________________
Commenta